Die Geltung des Anfechtungsmodells für Vereinsbeschlüsse

'The Applicability of the Annulment Model to Resolutions of Associations': The prevailing view in German jurisprudence and scholarship is that defective resolutions of registered associations are ex lege void. This thesis rejects that view by arguing that a defect renders such a resolution merely voidable by court action. This conclusion is based on an analogous application of the statutory regimes governing defects in resolutions of other legal forms, namely stock cooperations, commercial partnerships cooperatives.

Rasmus Christiansen studierte Rechtswissenschaften und International Legal Studies an der Friedrich-Schiller-Universität Jena und am Trinity College Dublin. Anschließend arbeitete er als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei einer internationalen Kanzlei und am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht der Universität Münster, von der er im Januar 2026 promoviert wurde. Gegenwärtig absolviert er sein Referendariat im Bezirk des OLG Hamm mit Stationen unter anderen beim Europäischen Auswärtigen Dienst, bei einer auf Schiedsverfahren spezialisierten Sozietät und beim Bundesverfassungsgericht.

§ 1 Einleitung 1. Teil: Anwendbarkeit des Anfechtungsmodells auf Vereinsbeschlüsse § 2 Feststellungsmodell der herrschenden Meinung § 3 Begründungsansätze für die Anwendbarkeit eines Anfechtungsmodells § 4 Voraussetzungen der Gesamtanalogie 2. Teil: Die Ausgestaltung des Anfechtungsmodells § 5 Beschlussfeststellung als Anwendungsvoraussetzung § 6 Kategorien fehlerhafter Beschlüsse § 7 Anfechtungsklage § 8 Weitere Klagearten § 9 Gestaltungsfreiheit 3. Teil: Schluss § 10 Überlegungen de lege ferenda § 11 Wesentliche Ergebnisse der Untersuchung